Tambien creia que Sampaoli podria hacerla en el Sporting Cristal, pero ya estamos entrando a mayo y no se sabe si el equipo podra entrar entre los seis primeros. Creo que es la campanha mas triste desde 1990 (la de Lopez y Cavallero), sobretodo con la inversion y la pompa con que se hizo y se presento al equipo.Creo que ni la de Motta fue tan fea.
Puedes tener razon en lo de las mentes virginales, pero tambien se necesita jugadores comprometidos con un proyecto. Me parece que se necesita jugadores profesionales en todo el sentido de la palabra. Un jugador profesional tiene que aceptar y seguir las indicaciones del entrenador si o si, si no funciona el entrenador lo saca y punto. Es cierto que la respuesta de cada jugador es diferente. Pero ahi esta el entrenador cuando a comienzos de año pide a los jugadores de acuerdo a la propuesta que quiere implantar(creo que eso no se dio ahora).
Una vez lei, que Lombardi, en 1993, queria traer a Bielsa (si habra sido cierto, no se). Este pregunto cuanto jugadores profesionales hay en el Peru. Y Lombardi respondio: solo Del Solar. Al parecer Bielsa sabia de antemano que su propuesta implicaba mucho sacrificio y nociones tacticas casi implicitas, lo que en el jugador peruano es dificil de encontrar.
Recuerdo el partido que jugo Peru con Argentina en el Estadio Nacional por las eliminatorias del 2002 . Creo que Argentina nos gano 2-1. Pero recuerdo que en el primer tiempo Peru no paso casi el medio campo. Argentina apretaba desde el area de Peru y casi estaban en una misma linea Batistuta, Ortega y Lopez. Y ahi nomas estaban Aymar y Veron. Zanetti y el Kily siempre apretando en campo contrario. Es un sistema y un ritmo dicifil de sostener durante todo un partido, pero a Argentina le dio buenos resultados, clasificando al mundial sin mucho apuro. El fiasco del mundial 2002 ya fue otra historia.
Algo parecido vi en un encuentro jugado por el Cristal de Weber y el Boys de Sampaoli (con jugadores N.N.). Esto fue en abril del 2003 en el Callao (Noche de Sabado). Asi como la batalla modelo de Napoleon fue Austerlizt, y el partido modelo de la "Naranja Mecanica" en el 1974 fue contra Bulgaria (segun muchos cronistas), este, para mi, fue el partido modelo de Sampaoli, tacticamente hablando. Cristal en el primer tiempo si paso cuatro veces la media cancha es mucho. Si el marcador quedo 2-0 a favor de Cristal al finalizar el primer tiempo son debido a esas paradojas que tiene el futbol (es cierto, las ocasiones de gol hay que convertirlas). Al final, Boys gano 3-2, creo con justicia.
Todo esto pense que se podia hacer en Cristal pero parece que de acuerdo a los jugadores con que se cuenta es muy dificil de plasmar un proyecto de juego. Y asi como estan las cosas no creo que Sampaoli logre lo que el propone (ojala me equivoque).
A mitad de anho que es mas facil, que se vaya un tecnico, o se vaya medio plantel. Parece que como siempre el tecnico sera el "fusible" a remplazar. Sin embargo, todavia creo que Sampaoli le puede ser util a Cristal, pero con un proyecto de largo aliento, desde las divisiones menores.
gracias por la oportunidad de expresar mi opinion.
Publicado por Fhelix Abril 23, 2007 9:41 PM